<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Про рефспам</title>
	<atom:link href="http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/</link>
	<description>Интернет-маркетинг на Украине</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jan 2010 11:25:41 -0800</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Роман Рыбальченко</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-735</link>
		<dc:creator>Роман Рыбальченко</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 19:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-735</guid>
		<description>Спам — он всегда спам, и я считаю его злом. И не воспринимаю выражения «меньшее зло»… Так что лучше не портьте себе карму, занимаясь рефспамом ;)

У меня включены комментарии как раз для возможности пообщаться, а не для seo-спама. Поэтому лизоблюды не проходят.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спам — он всегда спам, и я считаю его злом. И не воспринимаю выражения «меньшее зло»… Так что лучше не портьте себе карму, занимаясь рефспамом ;)</p>
<p>У меня включены комментарии как раз для возможности пообщаться, а не для seo-спама. Поэтому лизоблюды не проходят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrey</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 18:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-734</guid>
		<description>Возможно. По сравнению с майл-спамом, тем более с методами ведения рашен биснесс, он и офф, это мелкая шалость, не заслуживающая внимания. 
Странно, что мои посты появляются. К сожалению, подобные опусы не проходят модерацию на большинстве авторских блогов, поэтому наполнены лизоблюдскими фразами со ссылкой на продвигаемый ресурс.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Возможно. По сравнению с майл-спамом, тем более с методами ведения рашен биснесс, он и офф, это мелкая шалость, не заслуживающая внимания.<br />
Странно, что мои посты появляются. К сожалению, подобные опусы не проходят модерацию на большинстве авторских блогов, поэтому наполнены лизоблюдскими фразами со ссылкой на продвигаемый ресурс.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Роман Рыбальченко</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-733</link>
		<dc:creator>Роман Рыбальченко</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 14:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-733</guid>
		<description>Вы передергиваете, как и все, кто оправдывает спам. Мотивы имеют значение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы передергиваете, как и все, кто оправдывает спам. Мотивы имеют значение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrey</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-732</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 14:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-732</guid>
		<description>Вы считаете спамом заход на публичный сайт, специально предназначенный для посетителей? Тогда все серферы, бессистемно бродящие по сети тоже попадают под определение рефспамеров. Умысл оставления ссылки или отсутствие оного не имеет значения, действие совершено. Наверное, скажете - это нереальные посетители. Тогда под определение спам попадают все боты поисковиков. Но отношение к ним почему-то противоположно меняется. Интересно, почему это? ) То есть, отношение к т.н. рефспаму меняется в замисимости от личной выгоды? 
Кстати, повышенние обращений к страницам домена благотворно сказывается на ПР. Вроде, все знают об этом, но тупо игнорируют этот факт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы считаете спамом заход на публичный сайт, специально предназначенный для посетителей? Тогда все серферы, бессистемно бродящие по сети тоже попадают под определение рефспамеров. Умысл оставления ссылки или отсутствие оного не имеет значения, действие совершено. Наверное, скажете &#8211; это нереальные посетители. Тогда под определение спам попадают все боты поисковиков. Но отношение к ним почему-то противоположно меняется. Интересно, почему это? ) То есть, отношение к т.н. рефспаму меняется в замисимости от личной выгоды?<br />
Кстати, повышенние обращений к страницам домена благотворно сказывается на ПР. Вроде, все знают об этом, но тупо игнорируют этот факт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Роман Рыбальченко</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>Роман Рыбальченко</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 12:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-731</guid>
		<description>Нет, я не поддерживаю спам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, я не поддерживаю спам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrey</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-730</link>
		<dc:creator>Andrey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 15:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-730</guid>
		<description>А не могли бы вы опубликовать такой скрипт? То что нашёл нерабочие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А не могли бы вы опубликовать такой скрипт? То что нашёл нерабочие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Роман Рыбальченко</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-592</link>
		<dc:creator>Роман Рыбальченко</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 10:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-592</guid>
		<description>&lt;b&gt;Андрей Байдер&lt;/b&gt;, польза от рефспама — это трафик вебмастеров и ссылки с открытых для индексации страниц статистики, например AwStats.
А вред — как от любого спама: информационный шум.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Андрей Байдер</b>, польза от рефспама — это трафик вебмастеров и ссылки с открытых для индексации страниц статистики, например AwStats.<br />
А вред — как от любого спама: информационный шум.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Андрей Байдер</title>
		<link>http://roma.net.ua/blogosfera/pro-refspam/comment-page-1/#comment-582</link>
		<dc:creator>Андрей Байдер</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 19:11:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roma.net.ua/?p=51#comment-582</guid>
		<description>А какая польза от рефспама? Или даже так - какой вред от него может быть, и какую пользу он может принести? Если ссылки попадают в статистику, т.е. в логи хостера, тогда на сайт (блог) он никак не может повлиять, верно? Или я не догоняю...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А какая польза от рефспама? Или даже так &#8211; какой вред от него может быть, и какую пользу он может принести? Если ссылки попадают в статистику, т.е. в логи хостера, тогда на сайт (блог) он никак не может повлиять, верно? Или я не догоняю&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
